복수형을 사용하지 않는 우리나라에서 드물게 뒤에 S가 붙은 제목인 <어벤져스>.
'저'가 아닌 '져'로 한 것이 못내 불만스럽지만 뭐...
먼저 이 영화의 전편이라고 할 수 있는 영화들에 대해 간단히 살펴보자.
인크레더블 헐크: 에드워드 노튼과 어보미네이션 역에 미드<라이 투 미>의 라이트만 박사가 나와서 반가웠지만,
역시나 나중에 CG의 대결이 되는 부분이 불만스러웠다. 이안 감독판에 비하면 상업적으로 훨씬 나은 작품.
아이언맨: 로버트 다우니 주니어가? 라고 다소 어이없다고 생각했지만, 그는 자신만의 토니 스타크를 완벽히 구축했다.
유머넘치는 토니 스타크의 매력은 순전히 다우니 주니어의 매력이다.
그리고 이젠 늙지 않았나 싶었던 기네스 펠트로도 전성기 때의 역할을 생각하면 적은 비중이지만 아주 좋았다.
CG도 확실히 헐크같은 괴물보다는 기계류가 잘 어울린다.
아이언맨2: 워머신의 등장은 좋지만 배우가 바뀌어 좀 불만이다.
돈 치들이야 말할 것 없이 좋은 배우이지만, 전편의 배우가 더 어울리지 않았나?
그렇지만, 스칼렛 요한슨이 나오다니! 그것만으로도 기쁘다.
미키 루크의 헐벗은 의상이 보기 싫었을 뿐, 전편보다는 더 재미있는 것 같다.
퍼스트 어벤저: 이 영화는 안봤다...
토르: 천둥의 신: 나탈리 포트만이 좀 더 적극적인 역할이었으면 좋았겠지만 괜찮다.
북유럽 신화를 어떻게 어색하지 않게 접목시킬까 궁금했는데 이만하면 잘 된 것 같다.
토르 역의 크리스 헴스워스는 개인적으로 귀여웠다. 특히 웃을 때.
로키도 정말 비열하게 생긴 것이 잘 어울린다.
호크아이가 말 그대로 등장만 하고 활 한 번 쏘지 않아 아쉬웠다.
아스가르드가 너무 CG 느낌이 심한 것이 흠.
<어벤져스>는 사실 별로 기대하지 않은 것이 산만하고 내용없는 영화가 될 것이라 우려했기 때문인데,
각 히어로들의 등장/활약 밸런스가 절묘하게 잘 배합되었다.
골고루 나누기 힘든, 적지 않은 수인데도 호크아이가 중반까지 적으로 나오고,
여자 주인공? 격인 블랙 위도우도 밀리지 않을만큼의 분량을 뽑았다(2편에서도 나올지 의문이지만 나왔으면 좋겠다!).
즉, 각자의 스타일이 다르기 때문에, 싸우는 장소, 방법, 역, 성격 등에 따라 적재적소에 배치된 느낌이다.
이 부분에 큰 점수를 주고 싶다.
물론, 스토리도 예상 외로 재미있다.
큰 무리없는 내용전개에, 주로 아이언맨이 뽑아내긴 하지만, 소소한 웃음 포인트가 많다.
영화의 인기로 인해? 아이언맨이 주인공으로 나온 것은 세계시장에서도 큰 도움이 되었을 것이다.
브루스 배너 역이 에드워드 노튼에서 마크 러팔로로 바뀌어 약간 레인맨 같은 분위기의 천재과학자로 나왔는데,
그 나름대로 괜찮았다. 그런 성격의 캐릭터가 하나 뽑아져 나왔으니.
헐크의 얼굴은 러팔로의 얼굴 그대로였다.
마지막 영상에 의하면, 2편의 악당은 타노스가 될 모양인데 어째 특촬물 분위기가 나는 것이 심히 걱정스럽다.
외계인과는 그만 싸우고, 거대한 악당군단과 싸운다면 볼거리가 더 많아지지 않을까 하는 생각이다.
재미는 있었지만 그래도 두 번, 세 번 보고 싶진 않다. TV에서 또 한다면 얼마든지 다시 보겠지만 영화관에 또 가고 싶진 않다.
'리뷰같지않은리뷰' 카테고리의 다른 글
| 조선의 9급 관원들 ~하찮으나 존엄한~ (0) | 2012.02.05 |
|---|
